¤
v普考： 一、 請問利益團體與政黨有何不同？一個利益團體若有成員參加公職人員選舉而取得政治職務，請問這樣的利益團體是政黨嗎？為什麼？ 【答題思路】（請參閱課堂第一單元筆記＋課本p.1-8, p.7-34） （一）先對「利益團體」（可旁及Almond的四大類型）與「政黨」做出定義。 （二）指出就美國政治學而言，利益團體通常只借助「遊說」或「政治獻金」來影響政治，其「不提名所屬成員」直接參與競選乃是與政黨之最大不同處。惟就歐陸政治學而言，譬如工人會組成工會進而組織工黨，這種「壓力團體」的模式在本質上已經接近「政黨」的意涵。 （三）利益團體成員取得公職是否就轉型為政黨？必須從兩方面來檢視： 1. 從Burke的「政黨的規範性定義」來看，政黨必須具備「崇高的國家社會責任」。就此而言，應有商榷之餘地。 2. 從Downs的「政黨的實證性定義」來檢視，政黨只是一個「企圖爭取權力的組織」，就此而言，兩者應無太多本質上的差別。 二、 近些年來公民投票是我國的重要政治議題，究竟何謂公民投票？並試說明贊成與反對公民投票的理由。 【答題思路】（請參閱課本p.5-28＋p.5-57） 此題應該是送分題囉！惟若想令閱卷者「耳目一新」，不妨論述一下亞里斯多德對直接民主制度的經典批評（課本p.4-7），以及民粹主義的利弊得失。 （一）定義「公民投票」（向群眾喝采的民主制度）指出其運作類型。 （二）申論贊成（譬如強化民主正當性）與反對（譬如容易淪為多數暴力以及欠缺討論式民主）的理由。 v高考： 一、試論述「多元菁英民主」（polyarchy）的意義及其基本特徵。 【答題思路】 送分題！記得去年才考過嘛！請自行參閱課本p.5-9。 二、很多政治思想家對「國家」的角色有一定的主張，自由主義、保守主義、馬克斯主義、法西斯主義、女性主義等各種思想主張中，各如何定位「國家」？ 【答題思路】（請參閱課堂筆記＋《政治學重點叮嚀》教材＋補充講義） 很漂亮的題目，考各位學員在各種意識形態當中能否掌握不同的「國家想像」！台中志光有來課後輔導班的學員應該要「會心一笑」才對！ （一）先對「國家」進行定義（譬如韋伯的「合法掌握暴力的機器」）。 （二）針對不同意識形態的國家想像進行解析： 1. 自由主義：即是「團體理論」的「政治市場」圖像，國家基本上等同「風向球」。（若要拉高分數，可旁及Berlin的『積極自由主義』概念，此時國家就轉變成積極性，必須提供社會福利）。 2. 保守主義：「公共的是壞的，私人的是好的」、「政府是必要之惡」。 3. 馬克思主義：「國家是資產階級的行政委員會」、「國家萎縮論」（查查您的第一堂課筆記！） 4. 法西斯主義：「絕對國家論」、「領袖化身為國家」、「政治的民族主義」（是否還有學員記得我舉過尼采的故事？） 5. 女性主義：「父權主義」、「國家＝男性沙文主義」。 三、 試比較參與式民主（participatory democracy）、代議式民主（representative democracy）和審議式民主（deliberative democracy）之不同。 【答題思路】（課本p.5-25＋補充講義） 這题不論正規課、題庫班、總複習皆強調多次，再寫不出來的學員是徹底對不起您自己了！ 四、相對多數制（第一名當選制）有何特徵？其政治的結果及優缺點為何？ 【答題思路】（課本p.7-7＋7-11＋《政治學名詞解釋彙編》） 審題要清楚，根據题意，所問者為「單一選區」而非「複數選區」(SNTV)！ （一）界定「相對多數決制」（「人物」的選舉制度、「領先者當選」）。 （二）政治結果： 1. 指出杜瓦傑第一定律：因為「心理因素」將導致「策略投票」。 2. 四大政治影響： （1） 對競選方式而言 （2） 對政黨制度而言 （3） 對政治穩定而言 （4） 對比例代表性而言 （三）優缺點：若要拉高分數，應觸及總複習課時補充給學員的「分配政治」概念，亦即單一選區由於議員較重視「選民服務」，有可能導致更形惡化的「滾木立法」與「肉桶立法」。
留言列表
