今年高考作文出了個很符合「時代意義」的題目：「言論自由與自律」，而以下這則來自北歐國家的新聞，相信能給我們帶來一些「他山之石可攻錯」的啟發……回到國考現實，把政治學「生活化」，別忘了翻翻課本，連結一下可能的考點喔！
相關考點參照：
柏拉圖的正義觀：「節制」的重要性。
【可參照黃靖編著，2015，《縱橫政治學》，p.4-5】
哈伯瑪斯的正義觀：「道德的恐怖主義」之避免。
【可參照黃靖編著，2015，《縱橫政治學》，p.4-6】
「新民粹主義」的興起。
【可參照黃靖編著，2015，《縱橫政治學》，p.5-11】
「審議民主」對優質民主的可貴。
【可參照黃靖編著，2015，《縱橫政治學》，p.5-38】
網路霸凌已經成了全球擔憂的現象，躲在電腦後的酸民們輕輕鬆鬆就能毀掉一個人。瑞典記者阿什伯格針對這個現象，設計了一檔名為「酸民獵人」的節目，揪出酸民問他們為什麼要散播仇恨，引發大眾討論。
網路霸凌議題持續延燒，瑞典「酸民獵人」決定親自上門訪問酸民
只要有網路的地方，就無法避免酸民在網路上散播仇恨與威脅，即使在以包容和自由聞名的瑞典也一樣。瑞典上網人口是全球前幾名，和其他國家一樣，網路上的酸言酸語也曾造成現實社會發生憾事。面對網路上匿名酸民的暴力，大部分人都無力抵抗。
不過，在網路上搜尋「酸民獵人」看看。
「酸民獵人」是一檔由記者阿什伯格(Robert Aschberg)主持的瑞典電視實境秀。節目中，阿什伯格會找到網路上最酸的匿名酸民，直接和他們面對面，問他們為什麼要在網路上酸人。
《半島電台》特別到阿什伯格位於斯德哥爾摩的家，問他擊垮酸民的心得。以下是《半島電台》記者與酸民獵人阿什柏格的對談。
對被網路霸凌的受害者來說，酸民的言論讓他們活在地獄
讓受害者活在地獄
(以下Q代表《半島電台》的問題，A則是瑞典記者阿什柏格的回答)
Q：為什麼會想做「酸民獵人」？
A：有天突然有這個想法，奇怪的是過去居然沒人做過。我做了些研究，發現十多年前在美國就已經有網路霸凌這樣的問題出現，之後突然大家就沒再討論它。
Q：你在找什麼？誰是酸民？酸民做了什麼？
A：阿什伯格：我們主要在找匿名的人，他們做的事五花八門，從發出死亡威脅到各式各樣的騷擾都有，讓受害者就像活在地獄，很多受害者根本不知道酸民是誰。
Q：跟我說說你找到的那些酸民，他們是惡霸嗎？
A：對，現在霸凌現象無時無刻都在發生。過去，小孩在學校被霸凌，回到家至少可以休息一下，但現在他們不行。
Q：你如何找到酸民？
A：我們有些年輕人非常懂電腦...他們不是駭客，因為我們不做任何非法的事。但他們很會掃描跟搜尋。他們會寫程式，也會用搜尋引擎，他們很聰明會用交叉比對系統等等。他們在酸民的發言中搜尋蛛絲螞跡解開謎團，找到酸民住的地方。然後你可以一片片拼出全貌。有時找人只需要幾分鐘，有時要好幾周。
Q：當你們非常確定酸民是誰時，你們會做什麼？
A：我會帶著有兩台攝影機的團隊上門。
Q：當你帶著攝影團隊找上門，酸民的反應是？
A：狀況不一定，有的酸民會開始哭然後說：「我再也不會這麼做了，我會把全部的東西都刪掉。」但是，網路上某些地方酸民無法刪除他們先前的留言。有的酸民會變得非常咄咄逼人，他們會說：「如果她是婊子，我當然可以在網路上寫她是婊子。」所以在網路上的酸民們形形色色。
躲在螢幕後的酸民無所不在，靠著匿名散播仇恨。
Q：你說他們形形色色，從小孩到老婦都有？
A：我認為可能大部分的酸民都是右翼極端分子。有一群非常大群的人在網路上散布仇恨，但事實上他們不像你想的那麼多人，不過，他們說話非常大聲，而且他們無所不在。他們有的人根本就應該被關進精神病院，有的人塑造出他們非常正常的假象。舉例來說，我們有找到一群老太太，她們會騷擾其他女性，我也不知道她們為什麼這樣做，可能是因為一些奇怪的私人原因。
Q：酸民的目標是什麼？
A：女性主義、自由主義者。移民也是個大問題。酸民通常都有種族歧視之類的特徵。
Q：但這些表達自己政治意見的酸民選擇匿名？
A：對，舉例來說，當他們攻擊女人時，假設一位女作家在報紙上撰稿，有叩應節目或之類的東西，這些酸民攻擊的都不是女作家在政治上的表現。她永遠都是個賤貨，她永遠就是那些應該被阿拉伯人強暴的女人，酸民都從性別角度攻擊她。
面對網路酸民，阿什伯格曾經因為他們的邪惡感到震驚。
Q：你會對人可以這麼邪惡感到驚訝嗎？
A：或許我過去曾經震驚過，不過，這是人性的一部分。當你坐在電腦前，你和受害者有距離，且還有其他影響因素。對某些人來說，自制好像被拋到九霄雲外一樣。當他們深夜坐在電腦前，他們內心的陰暗角落開始發威。
Q：告訴我一個你印象最深刻的案例。
A：很多我都印象深刻，但我認為最慘的就是小孩受到傷害。他們的家長通常不懂影響有多大，學校也不懂。當他們去找警察時，警察還會問他們什麼是Instagram。上個星期，我對上百名警察演講，他們專門在處理網路犯罪，他們知道社群媒體在做什麼，但他們人手不夠。瑞典小鎮上人們對這些事根本一竅不通，他們不懂什麼是社群媒體。
Q：在美國，社會上會討論什麼是言論自由，當然除了言論自由，也有誹謗和汙衊等罪，有些言論處在犯罪邊緣。
A：沒錯，但這些從來沒有明確的界線...你得不斷開放討論，否則，在瑞典至少有 3或 4起青少年自殺案會和這有關。
敢做不敢當
Q：當你看到這些酸民泯滅人性，你如何重新灌輸他們禮貌？
A：我是個樂觀主義者。社群媒體、網路在人類歷史上是非常新的東西，它們是暨汽車以來最偉大的發明，它們引發的巨大影響我們現在還無法看到，很多事將會發生。我認為當人們習慣這些，他們會開始不一樣，但是你得討論這些議題，你得懲罰犯罪的人，但人們會適應這件事。在石器時代，當不同部落的人們碰面時，他們開始打仗，但過不久和平就會到來，連帶繁榮也跟著來。
Q：當你面對這些酸民的意識形態和酸言酸語、當你把他們揪出來時，他們對你說了些什麼？你有改變過他們的想法嗎？
A：我認為沒有。或許有些酸民放棄騷擾別人。曾經有個人在我上門時逃走了。他問我是誰還有我為什麼會在那。過去三年，這個人在論壇上寫了將近有 1萬則充滿種族歧視的留言。對於他來說這根本像個全職工作。他逃掉後打電話給我說：「好吧！你贏了。」然後我說：「我們不是在比賽，這完全不是這麼一回事。」然後他說：「我放棄了，我會把所有留言刪除，我再也不會寫任何東西了。」
這個人之前曾說：「如果阿什伯格來找我，我會在我的花園埋地雷。」他在網路上很狠，這很常見，酸民在網路上非常狠，但當你找上他們時，他們就像偷東西的小孩被逮個正著。
Q：你認為「酸民獵人」這檔節目對公開討論網路上文明的本質有影響嗎？
A：某程度上有，我不是說我改變了世界，我不想太自命不凡，但的確有引發小部分重要的討論。
※資料來源：http://world.yam.com/post.php?id=4098
留言列表
