🐡以下短文是補習班要我寫的今天普考政治學評析,想說既然寫了就乾脆放上來,有興趣的看倌加減參考,至於詳細的擬答,會在新循環正規課以書面提供給上課學員,不會在此處張貼。

 

 

 

 

 

 

 

107普考政治學評析

【申論題部分】

第一題申論的題幹頗長,乍看之下可能會嚇到某些考生,以為是沒教過的題型。此時正是考審題功力的關鍵時刻,細審之後,您將發覺只是「基本考點的活用」罷了。這題要我們回答兩個點:

其一,為何「經濟發展良好」的威權國家會走上民主化?

其二,為何「經濟凋敝」的前共產國家也會走向民主化?

前者可以套用「現代化理論」,特別是李普賽等人所關注的「中產階級」以及「公民社會」等重要變數予以解釋,例子可舉上世紀80年代的台灣。

至於後者,則可套用「革命理論」或「失敗國家論」,尤其是「相對剝奪感」這個關鍵變數予以發揮,例子可舉前蘇聯或前共產波蘭皆可。如果想要「秀一下與眾不同的實力」,也可以闢一小段闡述中國目前被學界稱為「政權穩定論」的特殊發展模式(題庫班有特別強調過!),辯證式地申論「經濟」與「民主」這兩個變項之間並不一定有絕對的因果關係。

 

第二題考「政治傳播對民意的影響」,個人反倒認為可能「陷阱題」。這題會讓人感覺「似曾相識」,但主軸應該不是在「議程設定」等概念,可能是在「啟發」、「轉變」、「增強」及「催化」等四大層面(可參黃靖上課用書p.9-23)之後再旁及「皮下注射」、「媒介效果有限」或「議程設定」等模型(也就是要小題大作)。當然,如果想要再拉分,可延伸論述至「後真相政治」這個當前流行名詞。(但願我個人對這題的的憂心是「多想了」,也希望出題者是佛心來的)

【選擇題部分】

初看之下感覺並不刁鑽,若課堂有認真聽講及吸收,應該足可應付。

全站熱搜

臺灣非典牛 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()