黃靖的小宇宙日常

一、何謂「公民投票式民主」（Plebiscitary democracy）？請分別說明其優點與缺點。

【淺析】

此題型依舊會是今年高普考的熱門命題焦點。「公民投票」又稱為「當代直接民主制度」，論述時別忘了能讓您拉抬分數的「巨人」有兩位：其一是Heywood將此稱為「向人民喝采的制度」；其二為Barber所提出的「強勢民主」概念。基本鋪陳架構可參考如下：

(一)定義「公民投票」，並區分「創制」與「複決」兩種概念。【可參閱黃靖《縱橫政治學》，2012 年版，頁8-7】

(二)陳述此制度的優點與缺點【可參閱黃靖《縱橫政治學》，2012 年版，頁5-39~40】

(三)以「公共審議」做為結語【可參閱黃靖《縱橫政治學》，2012 年版，頁5-40】

二、臺灣在民主化過程中，經過修憲而產生了半總統制（semi-presidential system）的憲政體制，請比較臺灣與法國第五共和的半總統制有何差異，並評估臺灣現行半總統制的運作狀況。

【淺析】

這個題型這兩年來太火紅了！我們平時作業裡已經練習過太多次囉！您的「破題巨人」也有兩位：其一是法國學者Duverger；其二是撰寫《總統與國會》一書的美國學者Shugart。基本鋪陳架構可參考如下：

(一)先由耶魯學者Linz的「二元民主正當性」概念點出此制度的與眾不同之處，再循義大利政治學者Sartori的見解界定典型的半總統制。【可參閱黃靖《縱橫政治學》，2012 年版，頁6-21】

(二)對我國與法國第五共和憲政體制進行同異比較。【可參閱黃靖《縱橫政治學》，2012 年版，頁6-38】

(三)至於我國體制運作的評估，可有兩種版本依循：其一是東吳黃秀端老師的「政治參與」角度；其二是政大楊日青老師的「無法換軌」角度。【可參閱黃靖《縱橫政治學》，2012 年版，頁6-43~46】

(四)結語可援引Shugart的「總統/國會制」概念來強化論述。【可參閱黃靖《縱橫政治學》，2012 年版，頁6-47】

三、何謂「新制度主義」（the new institutionalism）？新制度主義與舊制度主義在政治學研究上有何差異？

【淺析】

就個人的立場與偏好，完全贊同必須考這題，況且這也是之前的考古題了！「破題巨人」是美國的兩位學者March &Olsen。基本鋪陳架構可參考如下：

(一)以March等人在1984年的著名文章來界定「新制度論」，總共有四點。【可參閱黃靖《縱橫政治學》，2012 年版，頁1-21】

(二)援引美國著名學者G. Peters的論述來區隔新、舊制度主義。【可參閱黃靖《縱橫政治學》，2012 年版，頁1-27~28】

(三)可以新制度論的可能缺失來收尾。【可參閱黃靖《縱橫政治學》，2012 年版，頁1-24】

四、國家權威（state authority）在近年來遭逢相當大的挑戰，請由全球化、地方化與市場化三個層面分析之。

【解析】

此題看似是課本單元十二的內容，其實我們在單元一請學員練習〈主權的變遷原因〉時即強調過了。「破題巨人」可循此邏輯：十七、十八世紀之布丹及盧梭等人主張「絕對主權論」，而至晚近，法國人狄驥以及英國學者拉斯基提出「多元主權論」而開創「相對主權」觀。基本鋪陳架構可參考如下：

(一)界定「國家權威」與「主權」的關聯性，並延伸論述此概念的變遷原因。【可參閱黃靖《縱橫政治學》，2012 年版，頁1-39】

(二)依題意，從三大層面細部論述變遷的動力：

1.「全球化」層面，即所謂國家權力的「向上移轉」；可旁及單元五的「跨國憲政主義」。

2.「地方化」層面，即所謂國家權力的「向下移轉」；可旁及「全球在地化」這個概念。

3.「市場化」層面：點出「新右派」的影響，以主權的「向外移轉」為論述主軸，扣緊「跨國公司」這個後冷戰時期的重要分析單位。

【可參閱黃靖《縱橫政治學》，2012 年版，頁12-9~13】