黃靖的小宇宙日常

*圖片來源:https://m.thepaper.cn/newsDetail_forward_25025938

「政治極化」現象的受關注並非從這次美國大選才開始，早在川普1.0時代就備受討論。以下分享俞振華老師在四年前精闢的「夾議夾敘」時事評論，以及張佑宗老師從「負面黨性」概念對這種現象的解讀，紅色字體即是重要考點，考生可以直接記憶，也建議搭配總複習教材當中的整理過的「極化政治的原因」、課本單元七最後面〈政治學教室專欄〉台大李鳳玉教授對「政治制度與族群衝突的緩解」(也就是制度設計是否能幫助極化政治走向共識政治)的獨到研究見解一起準備！

美國的極化政治與憲政危機(俞振華教授見解)

*圖片來源:https://www.instagram.com/philosophymedium/p/DCbqmH2Ng6r/

根據新聞界對川普的觀察，其政治經濟政策似乎有重返上一世紀「雷根主義」的態勢，而報載選戰大金主馬斯克將接掌新部門「政府效率部」並揚言將績效不佳的聯邦政府官僚「拖出沼澤泥濘」，更大有「新右派」的況味。總括而言，這些觀察可歸結於「自由意志主義」(libertarianism)這個信仰，以下是Heywood教授對此意識形態的理解，請考生搭配課本單元一「自由放任型國家」、總複習講義中的「新保守主義」和補充講義單元四「諾齊克的正義觀」併同準備！

ps.下回主題預告：(川普2.0)什麼是單邊、雙邊以及多邊主義？

主要特徵：

1.崇尚消極自由：

反對國家干預以及左派個人平等的價值，將國家權威視為是對個人自由的主要威脅，力圖實現個人自由範圍之最大化和公共權威領域的最小化。

2.肯定個人權利與自由放任的經濟：

*圖片來源:https://xsj.699pic.com/sou/guojialiyi.html

美國政治學者Roskin等人在其《政治學》專著第十八章中有這麼一段話：「外交政策向來是菁英的遊戲，而這些菁英通常也會定義何謂國家利益…領導者會利用意識形態和媒體點燃民眾的憤怒，並把他們送入戰爭」。

看倌覺得發人深省乎？是不是跟現下場景(包括台灣)頗有神似？！以下整理Roskin教科書當中的「國家利益」(national interest)概念。

「國家利益」的意涵：

一般而言是指「在全球事務中追求對國家整體有好處的事情」。當國家致力於追求這種利益的時候，將使得複雜的國際關係在某種程度上可以被理解，譬如一個國家的利益可能會跟它的歷史、地理位置、經濟乃至於政治運作有關，透過對這些因素的綜合分析，若牽扯到所謂國家利益，國家很難表現出像個「聖人」(理想主義)。就此而言，國家會透過不同的角度來看待自身的利益，在不同的情勢之下也會有不同的認知。

國家利益的四大類型：

圖片來源:https://think.sina.cn/guoji/doc--ifxzytnk0261588.d.html

紐約時報日前為此次美國大選下了一個註腳：川普已非一時狂熱現象，他已成美國常態！無獨有偶，多年前吳玉山老師也「預言」(當時川普剛敗於拜登之手)「川普主義」仍會在未來一段時間持續影響美國政治格局。既然如此，「川普現象」也就有了十足考相。以下為學員整理咱政治學界一哥，中研院士/台大政治學系教授吳玉山老師對此詞彙的理解，有準備有保庇！

川普現象/主義的成因

1.國內主要因素：全球化與快速科技變遷下的財富分配惡化

20世紀末的全球化與科技革命造成資本全球移動以及生產鏈不斷擴張延伸，那些無法跟上這股速度的低階中產階級很快的成為趨勢輸家。緣此，社會貧富懸殊與兩極對立成為本世紀初的普遍現象，進而出現要求徹底改變當前既有自由主義體制的右派民粹呼聲。

2.國外主要因素：美中之間的「權力轉移」

※資料來源：https://www.gvm.com.tw/article/43268

美國新任總統出爐！儘管選舉期間川普「似乎」以「孤立主義」作為其與對手外交政策的區隔，惟有學者觀察家等指出，川普在2017年總統任內所倡議的「印太戰略」應該會有其延續性而不致在短期內「自打嘴巴」(吧？!)。以下稍微整理美國在台協會「官方認證」的印太戰略政策，建議要考三等等級的學員留心！此外，也建議搭配課本單元十二當中的「新區域主義」概念深化學理基礎。

美國的印太戰略觀

(一)緣起：

隨著時間進展，戰略需求不斷提升，美國察覺必須維持區域角色的一致性。美國瞭解到，進入21 世紀後，印太區域的戰略價值只會持續提升，因此冷戰結束後，美國決定不自印太區域撤軍。自此，兩黨政府皆對該地區做出了共同的承諾：小布希政府明白亞洲的重要性將日益漸增，因此與中華人民共和國(PRC)、日本和印度保持密切聯繫；歐巴馬政府則提升亞洲事務的優先順序，投入新的外交、經濟及軍事資源；川普政府也同意印太區域是世界的重心。

再過一個禮拜左右，影響全球秩序深遠的美國總統大選即將開始投票，根據學者專家與新聞媒體綜合看法，除了特有的〈選舉人團制〉(請參閱課堂課本第9單元)是基本考點，選舉爭辯主軸乃圍繞在〈民粹主義〉(請參照課本單元5 & 補充講義本、〈保護主義〉(請參照課本單元12之「國際政治經濟學四大學派」)以及〈孤立主義〉三大議題，未免遭遇考試突襲，以下簡單幫學員整理〈美國的孤立主義政策〉

(一)美國外交政策的核心：孤立主義

美國外交政策的傳統是建構在孤立主義的基礎上。源於美國建國初期對西歐局勢的警惕、內政優於外交的取捨以及得天獨厚的地緣關係，自華盛頓總統以至門羅總統(孤立政策最盛時期)均秉持不該涉入其他區域衝突的自掃門前雪的自守立場。究其政策內涵，華盛頓總統在任時曾發表著名的「中立宣言」：與英法兩國都保持和平關係、禁止美國公民參加任何海上戰鬥、要求美國公民不得把認定之違禁品運往交戰國等。而其「卸任演說指示」更清楚忠告當時美國人：反對地方主義的危險、反對政治派系之爭、保持宗教和道德作為「人類幸福之重要支柱」，並促進建立「普及知識的機構」、與其他國家保持中立關係。至此確立美國中立、不結盟、不介入歐洲事務，直至第一次世界大戰為止，一直是美國外交政策的主旨。

(二)肯定孤立主義的觀點：

1.國家利益層面---美國應自海外撤軍、將軍事資源用於防衛自己國家的海岸與西半球的利益。

2.經濟資源層面---美國經濟實力已逐漸衰落，不應虛擲資源扮演無謂的世界警察角色。

再過一個多小時，2024/10/25即將結束…就公共事務領域的關注而言，今天著實有些熱鬧，但也滿弔詭，姑且用三段文字留予歷史評說(心情：史上最長的判決，看的真的有夠累，總覺得敬重的法律霍格華茲大宅諸位鄧不利多常掛嘴的「上位概念」這次「矮了一些」，也可惜的錯過原本期待的「憲法時刻」，就剩下很自由心證的「上位時刻」，不只眼睛累，心也累)

民進黨黨綱(節錄)

…由於國民黨一意藉著「全中國唯一合法政府」之虛構，維持大而無當的「中華民國五權憲法體制」，並賴以長期維持反民主之統治與特權。…國會全面改選雖然將於一九九二年底實現，戒嚴已解除，但「臨時條款」卻以「憲法增修條文」方式入憲，嚴重混淆政治權力結構，繼續扭曲立憲原則。…

政治經濟學，尤其是「民主」與「經濟」之間的辯證關係向來是國考必備考點之一。底下藉由一篇社論(藍色字體部分請留意，直接記憶下來當成考試文字亦可)，請學員再參照課堂講義資料一起準備：

《政治學課堂筆記圖說》，亞里斯多德的政治思想，p.14。

《政治學課堂筆記圖說》，健全民主政治的條件，p.20。

《政治學課堂筆記圖說》，經濟發展與民主政治之間的關聯，p.26。

《縱橫政治學》，單元11，政治發展之現代化理論。

《縱橫政治學》，單元11，發生革命的原因(相對剝奪感)。

中產階級弱化 侵蝕民主根基

2024國慶日觀察：

蜜蜂與宙斯✚狐狸和樵夫

※圖片來源：http://hukumusume.com/douwa/english/aesop/03/14_C.html

蜜蜂與宙斯

一隻女王蜂從伊米托斯山飛到奧林帕斯山，帶著一些蜂巢裡的新鮮蜂蜜當作禮物送給宙斯，宙斯對這禮物感到非常高興，於是承諾給她任何她想要請求的東西。

正規課程的第二堂早已在《課堂筆記圖說》第2頁跟學員提及兩個重要的政治學考點詞彙：司法積極主義vs.司法消極主義(還勞煩您們親手寫上去)。隨著近來司法政治學時事議題逐漸熱門，這些專有術語的考相也越來越值得花時間掌握。底下分享一篇時事投稿，考生可以藉其推論邏輯更有脈絡的去記憶，遇到類似題型即可運用(再次叮嚀：要領略的是「術語」及「推論」，莫忘「真相永遠不會只有一個」！)

※圖片來源：https://cn.nytimes.com/opinion/20170303/trump-vs-the-judges-part-iii/zh-hant/

慎用司法積極主義

37名死囚提出的死刑釋憲案，憲法法庭在4月23日開庭進行言詞辯論，死刑議題再度成為社會議論的焦點。死刑存廢除涉及法律更牽涉文化、宗教、社會，當然還有政治。本文不打算重複爭執多年的存廢辯論，而試圖從政治與司法關係，檢視違憲審查中「司法積極主義」在死刑存廢中適用的問題。