黃靖的小宇宙日常

一本大學時期就品閱、如今已現斑駁的珍藏，沒想到在風雨如晦的今天派上了用場...既然現下的政治遊戲規則是以它為雛型架構,那麼由它來杜絕爭議應該是最具正當性的!!我國憲法之父張君勱對於"閣揆副署權"這個制度設計的用意只有寥寥五行字，仍能清楚的窺探到這個設計是"針對總統而不是針對國會":〈我們不贊成採用總統制,因為不願像美國一樣將行政大權完全交付總統手中,我們也不贊成像法國一樣大總統不負責任之規定,大總統既經國民大會選舉,他是國家元首,統率陸海空軍,而且能任命文武官吏,所以他在政治上不僅是擺樣子的元首,而是一個負擔國家責任的人物。但是我們爲求總統安全計,為使他受全國人愛戴起見,須得有人對他的命令處分加以副署,而因副署之故,發生責任,所以除總統外,另有負責的政府。〉

請享用 ※三等申論一、為何「官僚議價模型」是「非理性決策學派」的重要代表？請舉例說明之。➤可參閱黃靖編著，《114政治學總複習講義》，p.257。☞淺析：以教科書的章節分佈來看，是公共政策考點，但也是利益政治及政治學方法論會涉及的議題。依題意，考生需先解釋「理性」與「非理性」的不同關照處，之後再闡述為何有些決策並沒有一個「統一的國家利益」。建議行有餘力可以結合修正系統論的「內輸項」概念做延伸，或能令閱卷者耳目一新。☞答題關鍵：●非理性決策學派：根據非理性決策學派的觀點，決策過程主要涉及兩種結構：

其實這是很光榮也是很開心的事啦，藉此再次感謝公司的推薦!

請有上114政治學總複習課的學員，在講義p.192時事考點中〈政府是否應該管制仇恨言論〉的支持論補充「防衛式民主」概念、反對論補充「大法官釋字644號解釋」。