新聞考點參照：

何謂「政治寬容」？

【請參閱課堂《政治學七大公理》補充講義】

何謂「差異政治」？「認同政治」？「多元文化主義」？

【請參閱黃靖編著，2014，《縱橫政治學》，p.8-19~23】

彌爾（John Stuart Mill）主張目的性的自由觀，試分別從個人幸福和社會進步的角度申論之。
【請參閱黃靖編著，2014，《縱橫政治學》，p.4-24】

人權理論的困境？「自由」的界線？

【請參閱黃靖編著，2014，《縱橫政治學》，p.5-78~79】

政治須經溝通(Communicate)而進行，故政治溝通(Political Communication)之情境及機制為何，無可避免的會影響政治運行之方式及內涵。試由此觀點，討論電子媒體與網路傳播，對現代社會之政治生態造成了那些衝擊?而其正負意涵又為何?

【請參閱黃靖編著，2014，《縱橫政治學》，p.9-29~31】

版主的話~~~

一直想為去年(2014)新春年間的那件事寫篇「週年紀念文」，只因年間父親開刀住院，年後又課忙，這個心願老是停留在「起心動念」…

感謝事件主角家人的這封公開信，讓這份「動念」有了「偷懶」的實踐方式，也讓我為「台灣最美麗的風景是人」這句老話稍稍拾起信心。

曾經在課堂上為這個考點跟學員分享過台灣的「怪現象」：中傷別人的人會要求那個人要「大器」一些?受到無由中傷的人只能以「認真就輸了」這樣的「假豁達」來自我療癒！？…姑息綏靖，真是邏輯錯亂！

從政治現象來看，也真是受夠了…

每當聽聞哪個縣市又在訂定「言論自由日」、「言論自由廣場」，

總會有個質疑：就不能有個「自由2.0版」的後設思維嗎？老是停留在「民主轉型」而徘徊在「民主品質」門前嗎？

也許，我們該發起的是更有建設性的公民運動：設置個「言論責任廣場」吧！

最後，引用一段超推薦韓劇《皮諾丘》的台詞(改編)，盼這事件能有機會成為我國民主鞏固發展的新轉捩點：

「人們都以為，皮諾丘(鄉民)只會說真話，人們也都以為，記者(鄉民)是只會傳達事實的。可無論是皮諾丘還是記者都應該明白，人們會無條件相信他們所說的話。所以，他們更應該明白自己所說的話比其他人的殺傷力更強﹐他們應該謹慎再謹慎才對。…他們的輕率，毀掉了一個家庭」。

Cindy的離去，留給我們的是……
 
各位關心及愛護Cindy的朋友大家好，我是Cindy的哥哥，首先我要向大家說聲抱歉！妹妹Cindy做了不好的示範，身為兄長的我，沒有盡到完善照顧的責任，很遺憾。
 
過去幾個月來，家人持續陪伴Cindy到醫院就診，從診所到大醫院，也到自殺防治中心，沒有辦法讓她回心轉意，最後她仍以讓家人、朋友傷心難過的方式來解決情緒問題，尤其是白髮人送黑髮的痛苦，我們希望不要再有人經歷，因此說明一下Cindy想留給各位的話。
 
她分析她情緒起伏最大的原因之一，就是現在網友流行的汙衊式霸凌，這些匿名攻擊，扭曲事實真相與前因後果，就算反駁，可會更加被排擠討厭，更令她失望的是，抹黑造謠的人很可能就是身邊的朋友，刊登出來後還來安慰她不要在意，讓她非常苦惱，不知可以相信誰。
 
我們一直勸她放寬心，別去理別去看，很遺憾她走不過這個關卡。她在遺書中提到，希望她的死能告訴大家「言語霸凌」值得被重視，雖然她很希望能知道這些匿名攻擊究竟是出自誰，但家人無意把矛頭指向特定對象、特定網站，只希望所有曾經在相關網站投稿、按讚、收看、留言的人都能知道，不要以為說幾句話而已不會怎樣，別成為網路言語霸凌的共犯。
 
我們社會已習慣各式各樣的發言與批評，表面上看來，這似乎是多元與包容的表現，然而，一旦少了尊重和善意來維繫，為我們所帶來的，可能會是紛亂與傷害。
 
Cindy說：「每個人都會為了保護自己而說謊，但請記得誰也騙不了自己，我將帶著事實到別的地方去，每個人都有每個人的地獄。」網路霸凌讓她深陷憂鬱地獄，只有愛能讓她離苦得樂，我必須感謝粉絲對Cindy的支持，自從事件發生之後，我妹的手機一直傳來大家安慰的訊息，我們無法解鎖，更捨不得關機，希望能讓我妹能夠感應到，其實愛她的人，遠比抹黑她的人多很多。
 
也請大家不要再去追究誰是霸凌兇手，媒體也給家人一些隱私空間，讓我們能好好與Cindy道別，我們只希望她的離開，能喚醒更多人抵制匿名抹黑，我們將在臉書成立反匿名霸凌的活動，希望能募集夠多的力量，以Cindy的名義回饋社會，確切如何進行，請容我們思考後在公布在臉書上。
 
Cindy是熱心社會的孩子，我們相信，她一定會希望自己繼續帶給這個社會美麗和溫暖，我們尊重她的遺願，讓Cindy的骨灰質存在新北市金山環保生命園區，讓她的身體回饋大地，化為春泥，守護我們這塊土地上的自然草木，延續著生生不息的青春生命。
 
Cindy人生最後的一段路，原本計畫是家人安靜地陪她走完，但沒料到引起這麼多關注與關心，我們決定在4月25日（週六）上午8點家祭結束後進行簡單的追思祝福會，一了許多粉絲想送Cindy最後一程的心願。
 
也希望能喚起所有陷入困境、想自殺的朋友，請別讓愛你的人和你愛的人難過傷心，請提起愛惜自己的親人的力量，多給自己兩分鐘，消退腦海中想傷害自己的念頭，用家人朋友的愛去除種種幽暗絕望的心情，跨過一時的難關，接下來的人生，一定可以走出充滿希望的道路。
 
最後我代表Cindy跟家人，再次謝謝所有支持及鼓勵過Cindy的好朋友們，謝謝你們。
 
Cindy的家人　敬上

※資料來源：蘋果日報(2015年04月23日)

江蕙：台灣言論太自由 人言可畏

藝人楊又穎自殺，楊又穎的哥哥證實網路霸凌是原因之一。台語天后「二姐」江蕙今天在臉書表達不捨，並引用作家阮玲玉要走之前留下的話「人言可畏」，表達台灣言論太自由，希望此事能讓一些人反省，愛罵人的網友應該自重。

江蕙貼文內容如下：

「剛要冒出頭的星星就這樣殞落  阮玲玉要走之前丟下這句話.......人言可畏  希望楊小姐的犧牲..可以讓一些人反省..讓整個社會祥和一點當然也要奉勸年輕人要"愛惜生命"」

「台灣言論太自由..尤其藝人被謾罵好像也不太有人會回嗆(少數)還是因為謾罵的人看中這一點..所以能為所欲為..因為你/妳是藝人你們能奈我何」

「唉..............別這樣吧.....一些愛罵人的你們..請自重吧」

※資料來源：雅虎新聞網(2014/04/23)

防網路霸凌 ‧立委挺另立專法

藝人楊又穎遭網路霸凌輕生，朝野立委同聲譴責；對於NCC說「無法可管」，民進黨立委李俊俋指出，其實現有《刑法》就可以管，即使是匿名，也可透過電信警察查到po文者，當事人可控告誹謗等罪名。

是否應為網路霸凌另立專法？朝野立委多數贊成，民進黨立委尤美女說，討論立法之前必須清楚究竟要規範什麼部分及屬於什麼層次的法令；民進黨立委蔡其昌也分析，為網路霸凌立專法不容易，此事可能與言論自由互相牴觸，須拿捏好立法文字，全面性規範恐無法達成，但絕對要有低度管理的法令，將提案立法。

蔡其昌強調，遭網路霸凌很難到派出所報案，立委將要求警政署及NCC成立專線，讓年輕人朋友知道，遭網路霸凌時，輕生是最笨方式；網路業者也應負起社會責任，訂定網站遊戲規則。

國民黨立委王育敏認為，過去只要有人提出要對網路進行管理，馬上有就被扣箝制言論自由的大帽子，「但是今天發生這樣的事，大家要回頭檢驗，網路言論可以不用負責任嗎?」

她呼籲，立法不是要箝制言論，可召開公聽會集思廣義，提出一個具體可行的辦法。另外，「很多版主或是站長開放了一個這樣的空間給人霸凌，這個板、這個平台都是你開的，結果發生這種事情，卻可以不用負責任？」

國民黨立委林郁方（上圖，本報資料照片）呼籲檢察官主動調查揪出霸凌者，「這些懦夫只會躲在網路後面霸凌別人，非常不可取，這就是一種網路恐怖攻擊。」

國民黨立委黃昭順以自身經驗說，網路霸凌並不難抓，當時她選擇報警處理，警方也很快按照網路IP抓到霸凌者。

※資料來源：中時電子報(2015/4/24)