多聽、多想，做伙關心咱的未來！
美國即將通過國防授權法案，準備在未來五年間，無償軍援台灣百億美元。這個白吃的午餐對台灣真能帶來好處？曾擔任中科院雄三飛彈專案總工程師的張誠，專業評估指出，美方其實可以藉著這些方式，再從台灣這隻羊身上賺4倍回來。
軍援台灣100億美元，金額不小，台美雙方近期關係確實迅速提升，「但有好到這麼堅若磐石，完全不要錢嗎？」從軍33年，任期曾擔任中科院雄三飛彈專案總工程師的張誠，對美國此舉打上一個巨大的問號。
看懂美國軍工複合體
張誠認為，要看懂此舉，首先要先了解美國的軍工複合體是如何運作的。所謂的美國軍工複合體，是由美國企業、行政部門、立法部門三者所形成的利益共同體，企業透過政治與經濟手段，例如遊說，確保政府提供足夠的預算，甚至為推銷武器而鼓動高層發動戰爭。
「我看這個法案，基本上是美國軍工複合體提出，它的目的是要對台灣好？還是對軍工複合體好？」他直言，這100億美元，在軍工複合體的主導下，將憑藉自己的意志，「想塞什麼武器給台灣，就塞什麼武器給台灣」，而他們硬塞給台灣的東西，不見得真的能符合台灣的需求。
與美不對稱作戰概念不同、台恐拿不到想要的武器
目前美國定義的不對稱作戰，是烏克蘭模式的「國土防衛戰」。張誠說，美國看到烏克蘭成功的例子，認為如果能把解放軍引到台灣島上，「主動讓他們上島」，美國再某種程度的從外面介入，讓解放軍後援跟不上、台灣打國土防衛戰，就可以慢慢把解放軍殲滅。一旦如此，他示警，台灣最後恐成一片焦土。
張誠還觀察到，美國目前對於西太平洋的軍事部署有些微調整，過去是在包括台灣在內的第一島鏈進行前緣作戰，第二、第三島鏈則屬於支援性質。但現在，美國似乎要推到第二島鏈去了。從美國要求當地國，例如日本、台灣加強武裝力量等跡象來看，「美國可能不幫第一島鏈打仗了，要第一島鏈自己打，我從第二島鏈支援你們，」張誠擔憂說道。
現代武器維保費高昂，美國可再賺4倍回來
一般來說，軍事用品都可以用20年以上，等於是美國給台灣100億美元，算上維保費，到頭來可以再從台灣賺400億美元回來。因此，台灣勢必還得再增加國防預算，才能消化這些多出來的武器的維保費。
至於國防授權法中提及，「台灣每年所獲援助款，可動用3億美元從事本土採購」，張誠以武器的物料清單（BOM）解釋，這個本土採購，可能就是清單中最末端的一顆螺絲，或者晶片在台灣採購，因為從軍工複合體的角度來看，「這個案子是要餵飽他們自己的，不是真的要為台灣防衛做什麼事情」。
※資料來源：節錄自遠見(2022/12/20)https://tw.news.yahoo.com/%E7%BE%8E%E5%9C%8B%E7%84%A1%E5%84%9F%E8%BB%8D%E6%8F%B4%E5%8F%B0%E7%81%A3%E7%99%BE%E5%84%84-%E5%85%B6%E5%AF%A6%E5%8F%AF%E5%86%8D%E8%B3%BA4%E5%80%8D%E5%9B%9E%E4%BE%86-110000715.html
留言列表
