黃靖的小宇宙日常

¤版主的話：

想不到這位引起國際震驚的極右派殺手竟然還頗富「比較政治」的「學理素養」…可惜ㄧ個值得討論的議題在「手段錯誤」的情況下，被模糊焦點的可能性大增。提醒考生得更加留意「多元文化主義」、「差異政治」以及「新多元主義」這些1970年之後活躍於政治學界的概念（包括其優缺點）！（相關資料在課本中都找的到！）

挪威殺人魔布雷維克在犯下大爆炸和大屠殺案之前的數小時，曾上傳一個一千五百頁的「歐洲獨立宣言」上網路，宣言中對台灣、日本和南韓推崇備至，認為是西方民主國家的楷模，原因是台、日、韓都採行單一族群文化價值體系（monoculturalism），排斥外族。宣言中提到「台灣」和「台灣人」不下十六次。

布雷維克在這份宣揚他激進理念的宣言中表示，台、日、韓三國在文化上代表了一九五○年代的古典保守主義，但科學和經濟進步，社福也很完善，吸收了西方國家的精華，不採多元文化主義；拜單一族群模式所賜，三國現在擁有最和平的社會，犯罪幾乎不存在，人們可以自由自在旅行，不必老是擔心會被姦殺擄掠，「是保守派運動的楷模，恪遵族群血統純正的原則。」

他還說，台、日、韓和芬蘭部分地區，是僅存的拒絕多元文化主義的「西方」國家。如果台、日、韓位在歐洲，早就被妖魔化為納粹、法西斯和種族主義者。

布雷維克認為，重新引進單一族群文化價值體系的正當性，建立在日常生活中實際的議題以及社會凝聚的環境條件，而非恨意，在這方面台、日、韓將是典範。但他自己搞大爆炸和大屠殺，仇恨情緒比誰都強烈。

對於政治難民的問題，布雷維克也自有見解，認為遣送出境和隔離是最沒有種族歧視的做法。他特別以越戰為例，認為反共的越南民眾當初應該在台灣落腳。布雷維克對台灣的理解是：一個在第二次世界大戰後由反共的中國人所建立的國家。

仇視穆斯林的布雷維克還先從企業競爭力的角度切入，認為台、日、韓的企業擁有較佳的競爭力，與該國國內穆斯林人口不多有關；穆斯林移民雖然要繳稅，但也獲得許多補助津貼。社會不安定，市場缺乏信心，無法吸引新的投資，企業經營成本提高，競爭力自然下降。

資料來源：聯合新聞網（2011/7/27）