以下與學員分享著名《經濟學人》智庫剛出爐的全球民主調查報告。學員可以「留意」一件事:只要是有「指標」的事,都會落入「見仁見智」的俗套,而對考試準備而言,除了儘量熟悉這些所謂「權威指標」之外,為了在論述上能出奇制勝,像杭亭頓所叨唸的「平衡式民主」概念(新版課本p.10-8)以及福山近年來致力闡述的「政治秩序」理論(新版課本p.11-35),也請學員一併準備並相互比較!

 

 

 

 

 

 

 

 

《經濟學人》民主評比 :台灣「有缺陷的民主」排全球第33

 

英國《經濟學人》智庫近日發布「2016年全球民主指數」排行報告,在167個國家當中,台灣以平均分數7.79排在第33位、亞洲第5。

 

民主指數的評分項目分為「選舉過程及多元程度」、「政府功能」、「政治參與」、「政治文化」、「公民權力」等五大項。最後以分數(0-10分)作評分,如獲8-10分便為「完全民主」、6-7.9分為「有缺陷的民主」、4-5.9分為「混合政權」、低於4分為「專制政權」。根據評分,全球差不多一半國家能算進民主國家。

 

台灣在「選舉過程及多元程度」獲得9.58分、「政府功能」為8.21分、「公民權力」9.41分,成績不凡,但「政治參與」僅6.11分、「政治文化」更只有5.63分,被分類為「有缺陷的民主」

【小編按:《經濟學人》對「政治文化」的評比項目共有八道題目~~

是否有足夠程度的社會共識支持民主政治運作?

有多少比例民眾支持繞過國會與選舉的強人領導?

多少比例民眾支持軍事統治?

多少比例民眾偏好專家或技術官僚治國,而非政府?

多少比例民眾認為民主無法有效維繫社會秩序?

多少比例民眾認為民主有助經濟表現?

公眾支持民主程度?多少比例民眾認為民主優於其他政治制度?

是否有強烈政教分離傳統?】

 

排名前3分別為挪威9.93分、冰島9.50分、瑞典9.39分。排名在台灣之上的亞洲國家則有日本7.99分、南韓7.92分、以色列7.85分、印度7.81分。值得注意的是,美國的分數被評為7.98,較2015年8.05為低,跌出「完全民主」8分的門檻。其它值得注意的排名,香港6.42分排在第68名,中國3.14分排第136,最後一名則是北韓的1.08分。

 

全球民主呈倒退之勢

今年全球平均分由去年5.55下跌至5.52(以10分為滿分)。72個國家的分數較去年為低,分數上升的國家有38個,相差近一倍。其餘57個國家並無進退。如果以地區劃分,今年有5個地區的民主程度倒退,包括東歐、拉丁美洲、中東及北非、撒哈拉以南非洲和西歐,較去年3個為多。

 

※資料來源:風傳媒(2017/1/25)

全站熱搜

臺灣非典牛 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()