以下與學員分享著名《經濟學人》智庫剛出爐的全球民主調查報告。學員可以「留意」一件事：只要是有「指標」的事，都會落入「見仁見智」的俗套，而對考試準備而言，除了儘量熟悉這些所謂「權威指標」之外，為了在論述上能出奇制勝，像杭亭頓所叨唸的「平衡式民主」概念(新版課本p.10-8)以及福山近年來致力闡述的「政治秩序」理論(新版課本p.11-35)，也請學員一併準備並相互比較！
《經濟學人》民主評比 ：台灣「有缺陷的民主」排全球第33
英國《經濟學人》智庫近日發布「2016年全球民主指數」排行報告，在167個國家當中，台灣以平均分數7.79排在第33位、亞洲第5。
民主指數的評分項目分為「選舉過程及多元程度」、「政府功能」、「政治參與」、「政治文化」、「公民權力」等五大項。最後以分數（0-10分）作評分，如獲8-10分便為「完全民主」、6-7.9分為「有缺陷的民主」、4-5.9分為「混合政權」、低於4分為「專制政權」。根據評分，全球差不多一半國家能算進民主國家。
台灣在「選舉過程及多元程度」獲得9.58分、「政府功能」為8.21分、「公民權力」9.41分，成績不凡，但「政治參與」僅6.11分、「政治文化」更只有5.63分，被分類為「有缺陷的民主」
【小編按：《經濟學人》對「政治文化」的評比項目共有八道題目~~
是否有足夠程度的社會共識支持民主政治運作？
有多少比例民眾支持繞過國會與選舉的強人領導？
多少比例民眾支持軍事統治？
多少比例民眾偏好專家或技術官僚治國，而非政府？
多少比例民眾認為民主無法有效維繫社會秩序？
多少比例民眾認為民主有助經濟表現？
公眾支持民主程度？多少比例民眾認為民主優於其他政治制度？
是否有強烈政教分離傳統？】
排名前3分別為挪威9.93分、冰島9.50分、瑞典9.39分。排名在台灣之上的亞洲國家則有日本7.99分、南韓7.92分、以色列7.85分、印度7.81分。值得注意的是，美國的分數被評為7.98，較2015年8.05為低，跌出「完全民主」8分的門檻。其它值得注意的排名，香港6.42分排在第68名，中國3.14分排第136，最後一名則是北韓的1.08分。
全球民主呈倒退之勢
今年全球平均分由去年5.55下跌至5.52（以10分為滿分）。72個國家的分數較去年為低，分數上升的國家有38個，相差近一倍。其餘57個國家並無進退。如果以地區劃分，今年有5個地區的民主程度倒退，包括東歐、拉丁美洲、中東及北非、撒哈拉以南非洲和西歐，較去年3個為多。
※資料來源：風傳媒(2017/1/25)
留言列表
