黃靖的小宇宙日常

隨意看！

尤其是第一題，正規課、總複習課甚至奪榜/考試班都特別提醒要留意！

一、源自十八世紀末期的保守主義（conservatism），主要是對法國大革命的反思。請敘述保守主義主要觀點，並加以評論。

【擬解】

可參閱黃靖編著，《縱橫政治學》，單元十一&《2023高普政治學總複習講義》。

(一)保守主義的觀點：

1.尊重傳統：傳統反映了以往經驗的累積與「久經考驗」的制度與實踐。

2.人性的不完美：

(1)人的能力有限，而且依賴性很強。

(2)人在倫理上是不可靠的，經常遭受貪婪、自私以及權力慾望的危害。

(3)人的理性並不足以應付世界的複雜性，因此必須以「實用主義」的角度看待人間事務。

3.有機社會：各種制度與價值觀乃是基於自然的需要而產生的，必須保存以及維護像家庭這類的脆弱結構。

4.權威：係社會凝聚力的基礎，能使人們明白自己是誰以及該被指望去做什麼樣的事。

5.尊重私有財產：財產權將使人們具有安全感，並從政府那裡獲得獨立的空間。

(二)保守主義的派別：

1.威權的保守主義：強調「自上而下」的政府乃是建立秩序的唯一方式。

2.家父長式的保守主義：對改革採取謹慎的態度，認為「自上而下」的改革比「自下而上」的革命更為可取；主張富人有照顧窮人的責任，因為責任乃是享受特權必須付出的代價。

3.自由的保守主義：呼應經濟自由放任立場的呼聲，倡導最大限度的經濟自由和最低限度的政府控制，但將其附著於強調權威和責任之重要性等保守社會哲學之上，此派為1980年代柴契爾夫人的新右派價值觀提供了基礎。

(三)評論：晚近「新保守主義」崛起

相較於自由主義對人類理性過度樂觀的肯定，保守主義在政治態度上的謹慎漸進原本有其可取之處。惟自上世紀80年代崛起新保守主義風潮後，有識之士亦對其僵化的種族立場以及對文化多元之不友善萌生擔憂之情。以下略為條列新保守主義的核心主張：

1. 擁護資本主義、敵視共產主義

2. 保守的福利政策

3. 過度重視傳統道德與宗教。

4. 敵視移民與白人至上論。

5. 強硬的外交政策。

二、如何進行選舉制度的分類？請說明之。

【擬解】

可參閱黃靖編著，《縱橫政治學》，單元七&《2023高普政治學總複習講義》。

從制度設計的角度來看，選舉制度乃是將選民個人選擇匯聚成集體公共選擇的重要中介機制，而由於各國之間不同的歷史背景與政治環境，造成制度設計上有很大的差異。整體而言，選區規模、補償性議席、當選門檻以及選票結構等皆係可資觀察的面向。惟一般而言，選舉制度的分類通常以「選舉規則」（Electoral Formulas），即如何選出人民代表的方式輔以其他面向作為分類標準，將民主國家的選舉制度做如下區分：

(一)多數決制：

係指在選區內獲得最多選票的候選人即可當選的選舉制度。基本上，此制係以候選人為投票對象，而以所需當選票數之多寡以及選區規模的不同，又可再區分為：

1.相對多數決制

2.絕對多數決制

(二) 比例代表制

顧名思義，此制度強調「比例代表性」（Proportionality），希望各政黨在議會中所擁有的席位比例，應該儘量符合各政黨在選舉中所得到的選票比例。在一般情形下，當選區應選名額愈多，比例代表性將隨之提高。此制之複雜性在於各國定有不同的選舉商數或基數（Quotient）。選舉商數可以簡單地解讀成當選一個席次所需的選票數，當政黨得票超過此一商數時，即可取得一個席位。最常見的當選商數為黑爾商數（Hare Quota）與祖普商數（Droop Quota）。

(三)混合制：

目前各國所使用的混合式選舉制度，多為單一選區搭配比例代表制，復依各國對於政黨比例代表當選名額分配的計算方式，區分成兩種不同類型：

1.德國所採行的「聯立制」：作法係以第二票（政黨得票率）為準來決定各政黨應得的總席次，扣除各政黨在單一選區中已當選的席次，再來分配比例代表席次。

2.日本等國所採行的「並立制」：各政黨依其政黨得票率來分配應以政黨比例代表選出的固定名額，而與各政黨在區域選區中已當選的席次多寡無關。