轉錄游盈隆老師FB(2024/09/26)~~~
「很多台灣民主前輩私下都有一種感慨,那就是,民進黨對黨內曾經有過重大貢獻的人都很無情」(編按:那對黨外也有著重大貢獻的人呢?...懂得都懂)
民進黨的歷史觀與人情味
民進黨最近為了創黨38週年,舉辦了一些慶祝與紀念活動。
總統兼黨主席賴清德昨天在中常會表示: 「全體黨公職要謹記過去的歷史,明白民主自由得來不易,要加倍珍惜服務人民的機會;他也期勉眾人要傳承【清廉、勤政、愛鄉土】的創黨精神...」。堂堂執政黨主席的勗勉,竟然只是呼籲黨公職[莫忘來時路,要謹記創黨精神],顯得相當低調與無奈。
民進黨慶祝38年黨慶,緬懷美麗島事件、感謝創黨黨員和資深黨員、黨主席再三呼籲莫忘創黨精神,這些儀式性動作,帶有人情味和宣示不忘本,展現賴桑風格,和小英年代大異其趣,大體上值得肯定。
不過,如果所有的紀念活動只流於形式,意義其實也不大。試舉兩個例。今年初剛去世的美麗島戰神,施明德故主席,民進黨有為他舉行任何公開的悼念活動嗎?沒有。施明德已化作千風,民進黨到現在還靜悄悄,那紀念美麗島事件還有甚麼意義?
想想看,當年如果沒有施明德,會有轟動國內外的美麗島事件嗎?以及接下來的美麗島軍法大審、蔣經國宣布解嚴、開放黨禁報禁、廢除萬年國會等等政治自由化、民主化嗎?
很多台灣民主前輩私下都有一種感慨,那就是,民進黨對黨內曾經有過重大貢獻的人都很無情。我深有同感。施明德是一個顯著的例子,
另一個例子是黃信介。
信介仙領導台灣反對運動,為人大公無私,做事大開大闔,胸襟氣度非比尋常,眾皆折服。他是黨外精神的表徵。他為民主運動坐牢七年又四個月。民進黨也沒對他特別推崇和表揚。
大約幾年前,柯文哲市長任內,前民進黨立委黃煌雄欲爭取在台北市花博場址附近,申設「黃信介廣場」,以紀念他對台灣民主的貢獻。台北市政府積極配合,但案子到文化部時卻被打回票,原因不明,造成實質上蔡英文政府否決黃信介廣場的設置。
有人說:「不能否認施明德對台灣民主的貢獻,但他的紅衫軍運動對民進黨有傷害,所以民進黨不公開肯定施明德也是剛好而已。」坦白講,這種說法除了顯示講這種話的人小鼻子小眼睛、雞腸鳥肚外,沒有任何意義。看看民進黨政府對黃信介廣場的態度就知道了。如果說,施明德有爭議,那黃信介有甚麼爭議?問題在哪裡? 大家想一想。
民進黨歷史上英雄豪傑輩出,不僅僅只有黃信介和施明德。但只要看民進黨是如何對待他們兩人,就大致可看出這個黨的歷史觀與人情味了。民進黨當然有很多優點,但這個黨的歷史觀與人情味我不敢恭維。
#天佑台灣 天佑台灣人民